Leuk dat de Audioclub Oost Brabant mij de gelegenheid hebben gegeven mijn referentie luidsprekers te demonstreren. Prettige ontvangst en heel leerzaam. Het was de eerste keer dat mijn luidsprekers te horen waren in een grote zaal met zoveel toehoorders, iets meer dan 40.
Na installatie klonken ze al prima, zoals ook in het AOB verslag te lezen is. Maar vlak voordat de demo begon kwam ik er achter dat de tweeter jumpers nog niet geinstalleerd waren. In mijn eigen ruimte had ik het waarschijnlijk meteen opgemerkt maar in deze nieuwe situatie dus niet. Geschrokken heb ik ze er in gezet (de 0 dB jumpers). Mijn eerste impressie op dat moment was dat het hoog opeens gedempt klonk. Maar op dat moment stonden en liepen er aardig wat mensen voor de luidsprekers. Heb het toen zo gelaten want ik dacht dat het daar aan lag. Tijdens het spelen van de eerste nummers vond ik het hoog toch nog te gedempt klinken. De meeste mensen in zaal waren het met me eens. En ik heb de +1dB jumpers en in gezet en de situatie verbeterde enigszins.
Om een lang verhaal kort te maken; de akoestiek van de zaal bleek het frequentiebereik nogal selectief te dempen. Hoe hoger de frequenties hoe meer demping eigenlijk. Er was mij vantevoren al gewaarschuwd dat de zaal "iets" deed. Ook vanwege de flinke ronde tunnelachtige lichtstraat in het plafond. Gesitueerd precies tussen de luidsprekers en het publiek. Na terugkomst heb ik mijn ontwerp data er op nagekeken. Zonder jumpers staan de tweeters op +2,7 dB te spelen.
Mijn conclusies:
De grote afstand tussen luidspreker en luisteraars (ook rij 1) dempt aanzienlijk meer dan in een huiskamer sitatie. Maar ook selectief de hogere frequenties. Logisch, deze zijn veel vatbaarder voor demping. De lichtstraat deed ook zijn duit in het zakje. Voor het publiek vanaf rij 2 trad ook extra demping op bij de hogere frequenties omdat de tweeters onderin de baffle zitten. En de hoge frequenties kunnen dan nog moeilijker "over de hoofden heen" doordringen naar achteren. Vanaf rij 2 en verder ga je dat al echt wel merken. En achterin helemaal. Er waren 6 of 7 rijen mensen in de zaal. Achterin gingen mensen staan om het beter te horen.
Omdat achterin de zaal het geluid erg gedempt was heb ik het volume hoger gezet. Bij sommige nummers was dat te hard hoorde ik achteraf. Ik hoorde het zelf niet want ik stond meestal helemaal achterin. Ook qua muziek had ik betere keuzes kunnen maken. Het nummer van Bruce Springsteen The River had ik bijvoorbeeld uitgekozen omdat het kwaliteitsverschil binnen de opname zo groot is. De stem van Springsteen is dof (dat zit in de opname, komt misschien omdat Springsteen de microfoon bijna opeet tijdens live optredens) maar die mondharmonica is super helder. Dat vond ik geinig om te laten horen. Achteraf niet zo'n goede keuze denk ik, dan krijgen mijn luidsprekers de schuld..
Op sommige plekken in de zaal klonk het laag te sterk. In AOB verslagen bij andere demonstraties heb ik soortgelijke dingen gelezen. Het laag was wel strak werd er meerdere malen tegen me gezegd. Dat heeft met die zaal te maken denk ik. De zaal loopt taps toe naar achteren. Mischien dat er daarom een soort "stuwing" plaatsvind. Voor een klant met een dergelijk grote luisterruimte zou ik dit makkelijk kunnen oplossen met een of meerdere modificaties. Maar dit is bij mij nog nooit voorgekomen. Normaal gesproken zijn de luisterruimtes (meestal huiskamers) veel kleiner en de afstand naar de luisteraar uiteraard ook. En er zitten natuurlijk geen rijen mensen voor je.
Desondanks toch veel complimenten gekregen. Dat de luidsprekers veel meer potentie hebben dan ze nu laten horen heb ik een paar keer gehoord. Een iemand vond de woofer-tweeter integratie erg goed gelukt. Tijdens de demonstratie maakte iemand een "uitstekend" gebaar naar mij. Men was ook erg onder de indruk van de afwerking, constructie en het materiaal gebruik. Al met al een hele leerzame ervaring, tot een volgende keer zou ik zeggen!
De muzikale groeten van Jem
